Slávna vďaka kríze v oblasti bývania sa merania spravodlivej hodnoty stali zlým rapom za údajné uvrhnutie národa do hospodárskej krízy. Samozrejme, to nie je celý príbeh; oceňovanie reálnou hodnotou, odhady vykonané na základe určenia, ktorá hodnota by bola priradená k aktívum počas riadnej transakcie založenej na súčasných trhových podmienkach, majú výhody aj nevýhody.
Zrkadlí ekonomickú realitu
Zástupcovia účtovníctva o objektívnych hodnotách tvrdia, že používanie reálnych hodnôt je nevyhnutné na to, aby finančné záznamy reprezentovali ekonomickú realitu podniku. Pretože bežné účtovníctvo umožňuje len odpísanie hodnôt aktív, účtovné hodnoty majú tendenciu podhodnocovať hodnotu aktív. Účtovanie v reálnej hodnote v USA umožňuje, aby sa hodnota investícií zaznamenávala nahor a nadol, pretože trhové hodnoty sa menia. Podľa Medzinárodných štandardov finančného výkazníctva (IFRS) sú pravidlá ešte liberálnejšie; spoločnosti nie sú obmedzené na investície pri účtovaní reálnej hodnoty.
Zisťovanie strát
Keďže straty sa vykazujú, keď sa menia hodnoty aktív, a nie v prípade, že sa podieľajú na transakcii, zastávajú názor, že investori nie sú tak ľahko zavádzaní spoločnosťami, ktoré sa snažia skryť straty. Povedzme napríklad, že spoločnosť vlastní investíciu do akcií inej spoločnosti, ktorú drží ako k dispozícii na predaj. V účtovníctve účtovníctva sa straty a zisky z nepredaných cenných papierov nezaznamenávajú do výnosov do predaja cenných papierov; pri účtovaní v reálnej hodnote sú straty a zisky vykázané okamžite.
VOlATIlITY
Silný argument proti účtovníctvu reálnej hodnoty je jeho volatilita. Keďže zmeny hodnoty sú zaznamenané ku každému dátumu súvahy, aj denné zmeny na trhu môžu ovplyvniť ocenenie spoločnosti. Protiúderom je, že zmeny na trhu ovplyvňujú všetky spoločnosti rovnako, takže účinky sa zrušia; porovnanie hodnoty reálnej hodnoty majetku spoločnosti v priebehu času sa stáva problematickou, ak sa súčasťou zmeny cien vzťahuje výlučne sporadická aktivita na trhu.
Subjektivita
Pri aktívach, ktoré nie sú aktívne obchodované na verejnej burze, sú merania reálnej hodnoty subjektívne určené. Zatiaľ čo Rada pre finančné účtovné štandardy (FASB) poskytuje hierarchiu vstupov na meranie reálnej hodnoty, iba vstupy úrovne 1 sú neupravené kótované trhové ceny na aktívnych trhoch pre identické položky. Ak tieto nie sú k dispozícii, spoločnosť sa musí buď pozrieť na podobné položky na aktívnych trhoch, na neaktívnych trhoch pre identické položky alebo na neviditeľné odhady poskytnuté spoločnosťou. Tieto odhady úrovne 2 a úrovne 3 môžu byť zdrojom diskusie medzi audítormi a vedením.
