Získanie softvéru bez nákupu je čoraz ľahšie; či už požičaním kopie priateľa alebo ilegálnym sťahovaním z internetu, to urobia milióny ľudí na celom svete.
Porušenie autorských práv softvéru alebo softvérového pirátstva je v mnohých krajinách nezákonné. Dokonca aj v krajinách, kde neexistujú právne opatrenia na ochranu softvéru chráneného autorskými právami, existujú určité presvedčivé etické problémy, ktoré sa môžu považovať za softvérové pirátstvo.
Morálna zodpovednosť
Morálne argumenty, ktoré treba dodržiavať, sa datujú od Platóna a jeden prínos je pripísaný britskému klasicistovi WDovi Rossovi, ktorý vo svojom roku 1930 uvádza: "Právo a dobro": "Povinnosť dodržiavať zákony svojej krajiny vzniká čiastočne … od povinnosť vďačnosti za dávky, ktoré od neho dostali."
Ak niekto súhlasí s tým, že zákon by sa nemal porušovať a zákon neznamená porušenie autorských zákonov, rovnako ako zákon Digital Millennium Copyright Act (DMCA) v Spojených štátoch, občania by tak nemali robiť.
Iné argumenty, ktoré hovoria o použití pirátskeho softvéru, sú morálne nesprávne, zahŕňajú stratu príjmov pre tvorcu softvéru a že bez zaplatenia softvéru pre tvorcov sa vzdať navrhovania nového softvéru a v budúcnosti bude vytvorený menší softvér.
Podľa G. Frederika: v "Softwarovom pirátstve: niektoré fakty, čísla a problémy", 82 percent počítačového softvéru používaného v Číne je pirátsky. Advokáti proti pirátstvu by sa pýtali, koľko príjmov sa softvérovým spoločnostiam stratí každý rok len v Číne.
Argumenty v prospech softvérového pirátstva
Softvérové licencie sú rovnaké kdekoľvek na svete, kde ich kupujete, ale mzdy sa na celom svete veľmi líšia. Ľudia v krajinách s nižším HDP na obyvateľa preto budú ťažšie nakupovať softvér, ktorý možno považovať za nespravodlivý voči nim a rozvíjajúcim sa trhovým ekonomikám.
Pokiaľ ide o Čínu, generálny riaditeľ spoločnosti Microsoft Bill Gates slávne povedal: "Pokiaľ sa chystajú ukradnúť, chceme, aby nás ukradli.Budú mať nejaký závislý a potom nejako zistíme, ako sa zbierať niekedy v ďalšom desaťročí. "Tu sa zdá, že" najväčší porazený "softvérového pirátstva to trochu zhoršuje.
Ďalším etickým argumentom, ktorý možno považovať za dôslednosť, ktorý možno definovať ako "dôsledky konkrétnej akcie, tvoria základ pre akýkoľvek platný morálny úsudok v súvislosti s touto činnosťou." Traian Basescu, rumunský prezident od roku 2010, sa dovoláva dôsledného argumentu, povedal: "Pirátstvo pomohlo mladým ľuďom objaviť počítače a začalo vývoj IT priemyslu v Rumunsku."
Profesionálne štandardy
Združenie pre výpočtovú techniku (ACM) tvrdí, že je "najväčšou svetovou vzdelávacou a vedeckou výpočtovou spoločnosťou". Každá osoba, ktorá chce vstúpiť do spoločnosti, musí prijať "Etický kódex a profesionálne správanie", ktoré sa týka etických otázok súvisiacich s softvérovým pirátstvom,
Číslo 1.5 tohto kódexu očakáva, že členovia budú "ctiť majetkové práva vrátane autorských práv a patentov." Vysvetľuje: "Porušenie autorských práv, patentov, obchodných tajomstiev a podmienok licenčných zmlúv je vo väčšine prípadov zakázané zákonom. Aj keď softvér nie je tak chránený, takéto porušenia sú v rozpore s profesionálnym správaním. Kópie softvéru by sa mali robiť len s riadnou autorizáciou. Neoprávnená duplicita materiálov nesmie byť zmiernená."
