Licencia pre novinárov je problémom, aspoň pre novinárov. Mediátori etiky v médiách kričia cenzúru, zatiaľ čo poprední blogeri sa zaujímajú, kde by ich licencia zanechala. V niektorých krajinách existujú licenčné zákony, ale v Spojených štátoch vládne sloboda tlače. To však neznamená, že ľubovoľný náhodný bloger dostane ten istý prístup ako redaktor pre "The Washington Post".
definícia
Neexistuje definovaná definícia toho, čo znamená byť novinárom, a to je ešte pravdepodobnejšie v modernej ére, ktorej dominujú on-line spravodajstvo, občianska žurnalistika a blogovanie. Navyše odborníci v danej oblasti často hlásia otázky týkajúce sa tejto oblasti pre noviny v týždenných stĺpcoch, aj keď nemajú titul žurnalistiky.
pokusy
Boli a budú sa aj naďalej snažiť vytvoriť akýsi licenčný orgán pre žurnalistiku, ale väčšina z nich je na štátnej úrovni. Napríklad štátny senátor Michigan Bruce Patterson uviedol v roku 2010 návrh zákona, ktorý by, ak by bol prijatý, vyžadoval, aby sa novinári v štáte zaregistrovali v riadiacom orgáne. Požiadavky na licencovanie obsahovali dobrý morálny charakter, tri roky žurnalistickej skúsenosti, žurnalistiku alebo rovnocenný titul a písanie vzoriek. Návrh zákona sa nezúčastnil výboru.
učitelia
Učitelia žurnalistiky čelia štandardnému súboru požiadaviek na výučbu remesiel. Väčšina štátov a vysokých škôl vyžaduje, aby žurnalistika alebo žurnalistika rovnocenný titul bol spojený s osvedčením o výučbe na výučbu na úrovni strednej školy. Postgraduálne tituly a história publikácií sa môžu vyžadovať od učiteľov na vysokej škole a univerzitnej úrovni. Špecifické pokyny sa líšia podľa štátu a inštitúcie.
Kontroly na pozadí
Niektorí novinári sú povinní prekonať ďalšie obruče pred prevzatím zodpovednosti za špecializované beaty. Členovia tlačového zboru Bieleho domu musia napríklad podrobiť prísnym kontrolám predtým, ako získajú prístup do areálu Bieleho domu a tlačovej miestnosti. Niektoré oddelenia mestskej polície vyžadujú pred vydaním alebo obnovením tlačových poverení aj kontrolu pozadia.
