Rozdiely medzi libertárskou a sociálnou zodpovednosťou teórie tlače

Obsah:

Anonim

Základným rozdielom medzi teóriami libertov a sociálnej zodpovednosti v tlači je, že libertariári hľadajú "slobodu" od niečoho, ako je napríklad vláda a obhajcovia sociálnej zodpovednosti, hľadajú "slobodu" pre ľudí. Zatiaľ čo nie sú nezlučiteľné, skupiny sú vnímané ako dva protichodné názory v spôsobe fungovania ich mediálnych zložiek a podávajú správy o novinkách. Termín "tlač" sa vo všeobecnosti vzťahuje na tlačové médiá, ako sú noviny, ale môže sa použiť aj na zastupovanie všetkých spravodajských a aktuálnych organizácií, vrátane rozhlasu, televízie a on-line médií. Liberátori a libertariánski tlaci veria, že všetci ľudia by mali byť vystavení všetkým informáciám a že majú schopnosť samy sa rozhodnúť, čo majú veriť. Zástancovia sociálnej zodpovednosti a spoločenská zodpovednosť veria, že médiá majú povinnosť k spoločnému blahu národa alebo komunity. Clo prináša úžitok verejnosti ako celku; zatiaľ čo liberáli veria v nekonečné možnosti slobody tlače bez ohľadu na ich účinky na spoločnosť.

Rozmanitosť stanovísk

Ako súčasť ich zakladateľských listín, tlačové organizácie v oblasti sociálnej zodpovednosti majú často zodpovednosť za poskytovanie rôznorodých názorov. Výnimky z tohto pravidla majú sklon byť názormi extrémnej povahy. Liberálne médiá nemajú takúto zodpovednosť. Široká škála liberálnych publikácií a produkcií poskytuje širšiu škálu názorov, ale žiadny odbyt pravdepodobne neposkytuje rozsah organizácie zodpovednej za sociálnu zodpovednosť. Redaktori a majitelia majú úplnú kontrolu nad nájmom a nemusia prenajímať spisovateľov s rozdielnymi názormi. BBC a americký NPR sú prenajaté tak, aby poskytovali rovnaký čas každému aspektu názorov.

financovania

Tak spoločenská zodpovednosť, ako aj liberálne spravodajstvo sú v podstate nezávislé od vládneho financovania. Organizácie zodpovedné za sociálnu zodpovednosť, ako je BBC, majú svoju existenciu vďaka daniam získaným od všeobecnej populácie vo forme televíznych licencií. To znamená, že je pravdepodobnejšie, že budú mať finančnú stabilitu. Na oplátku majú povinnosť voči ľuďom, ktorí ich financujú, podľa správcu BBC Diane Coyleovej, ale nehovorí žiadnej osobe ani spoločnosti. Právne rámce sú často zavedené na ochranu takýchto organizácií, aby sa stali "bábkami" štátu. Odpoveď liberálneho tlače na ich akcionárov, holdingové spoločnosti alebo jednotlivých vlastníkov.

Kvalita obsahu

Liberálne médiá potrebujú potešiť hlavné publikum, ako aj ich správcov. Obsah je určený tým, koľko nových čitateľov priťahuje, ako je zábavné a ako súvisí s názormi tých, ktorí financujú svoje organizácie. Tieto prínosy sú často zvážené v porovnaní s finančnými nákladmi. Odbytky sociálnej zodpovednosti majú povinnosť zohľadňovať spoločné dobro a majú povinnosť poskytovať vysokokvalitný obsah, napríklad dokumentárne filmy, programy pre aktuálne udalosti a pokrytie kľúčových politických udalostí.

Etika médií

Zastúpenia v oblasti sociálnej zodpovednosti sú v Británii riadené prísnymi zákonmi o etike v oblasti médií, ktoré vyžadujú čestné postupy, slobodu od zaujatosti a rovnosť príležitostí. Prácu týchto organizácií často dohliada nezávislá hodnotiaca rada alebo médiá. Národné mediálne zákony v Británii a mnohých krajinách sa tiež pokúšajú stanoviť usmernenia pre osvedčené postupy pre libertárske odbytiská. Regulujú ich ombudsmani a médiá, ktoré reagujú na sťažnosti od čitateľov. Libertárne oddelenia sú bez povinnosti konať nestranne, ale sú viazané národnými zákonmi o ohováraní, urážke a využívaní nelegálnych metód na získanie príbehu.

Zodpovednosť a transparentnosť

Sociálna zodpovednosť médiá musia prezentovať svoje vnútorné fungovanie verejnosti, odhaľovať svoje účty a poskytovať verejnosti prostriedky na podanie sťažností. Liberálne spravodajstvo nemá žiadnu takúto povinnosť; preto sa individuálna publikácia rozhodne, či sa otvorí verejnosti.