V roku 1996 publikovali akademici Rob Grey, Dave Own a Carol Adams knihu s názvom "Účtovníctvo a zodpovednosť; zmenách a výzvach v oblasti firemného sociálneho a environmentálneho výkazníctva. "Načrtli sedem pozícií týkajúcich sa spoločenskej zodpovednosti podnikov alebo SZP. Pokusom bolo načrtnúť rôznorodý okruh pozícií, ktoré by mohli zainteresované strany zohľadňovať pri preberaní témy sociálnej zodpovednosti. Sedem pozícií sa pohybuje od minimálneho pohľadu až po extrém, napísané z pohľadu, že organizácie musia prejsť z čisto ekonomických agend do sociálnych a ekonomických agend. Ich pohľad tiež kladie dôraz na spoľahlivé podávanie správ o SZP kvôli obavám zo súčasného vykazovania CSR, ktoré nemá objektívnosť.
Pristine kapitalisti
Tento pohľad zdôrazňuje, že zainteresované strany považujú PSZ za prekážku podnikania a nevyzdvihuje žiadnu zodpovednosť nad rámec zodpovednosti akcionárov a veriteľov. Hoci pôvodní kapitalisti uznávajú, že existujú sociálne a environmentálne náklady na podnikanie, považujú to za zodpovednosť spoločnosti, nie organizácií. Takáto pozícia však môže umožniť vládnu reguláciu, ktorá prevádza sociálne náklady na skutočné náklady na využitie pri maximalizácii zisku.
expedients
Expedenti sú ochotní pohnúť trochu za hranice pôvodných kapitalistov a zvážiť ciele PSZ, ak pozitívne prispievajú k ekonomickým záujmom organizácie. Často majú dlhodobý pohľad, že investovanie do sociálnej zodpovednosti podnikov je dobré v konečnom dôsledku, vráti investorom peniaze založené na dobrom povesti a dobrých vzťahoch s verejnosťou.
Podporovatelia sociálnych zmlúv
Organizácie zaradené do tejto kategórie sú ochotné vziať do úvahy obavy všetkých, ktorých sa ich rozhodnutia týkajú. To sa dosahuje prostredníctvom zmlúv s osobami, ktorých sa týkajú rozhodnutia organizácie. Tieto zmluvy sú vykonateľné prostredníctvom rôznych mechanizmov.
Sociálni ekológovia
Sociálni ekológovia označujú bod prelomu v oblasti sociálnej zodpovednosti podnikov, vnímajúc súčasné organizácie za nehospodárne, vyčerpávajúce dôležité zdroje a prispievajú k problémom so znečistením. Organizácie musia ako taký meniť svoje prístupy a vedome prijímať PSZ ako vzorový model. Táto pozícia predpokladá, že komerčné podniky a veľké organizácie sú primárne zodpovedné za zničenie životného prostredia a mali by sa stať v centre pozornosti pri stanovení výsledných problémov.
socialisti
Organizácie so sociálnym ohýbaním sa usilujú o vytvorenie rovnostárskej rovnosti v rámci organizácie a jej sociálnych a ekonomických záujmov. Socialisti najčastejšie považujú kapitalistický systém za užitočný a nestabilný, pričom sa rozhodli pre spoločnosť, ktorá zdieľa rovnaké riziko a odmenu.
Radikálne feministky
Táto pozícia nemá žiadne väzby alebo spojenie so ženskými pohybmi. Skôr radikálna feministická organizácia sa teoreticky snaží implementovať ženské hodnoty, ako je spolupráca vo všetkých organizačných konaní. Názorom je, že obchodné konanie je nadmerne maskulinné, čo vedie k mnohým našim sociálnym problémom a že feministické hodnoty v centre organizácie sú odpoveďou.
Hlboký ekológ
Postavenie hlbokej ekologickej organizácie zdôrazňuje, že ľudské bytosti nemajú väčší význam ako iné živé organizmy, a preto nemajú práva na zdroje ani život nad tým, ktorékoľvek iné bytosti. Hlbokí ekológovia často spochybňujú potrebu priemyslu a obchodu, namiesto toho podporujú sebestačnosť a udržateľnosť.
