Existuje celý rad federálnych a štátnych zákonov, ktorých cieľom je chrániť zákazníkov i zamestnancov rôznych organizácií a spoločností. Zákony o neetických obchodných praktikách prísne zakazujú spoločnostiam klamať spotrebiteľov a manipulovať s spotrebiteľským trhom. Zákony o porušení zmluvy presne stanovujú, že obidve strany plnia svoje záväzky ako podpísané alebo dohodnuté. Nedodržanie štátnych a federálnych zákonov môže viesť k určitým dôsledkom.
Clayton Act
Spolu s zákonom o federálnej obchodnej komisii bol zákon o Claytone schválený, aby sa vyhladili hranice protimonopolných zákonov a identifikovali správanie bez ochrany zákona. Podľa zákona Clayton sa každá činnosť alebo činnosti, ktoré výrazne znižujú úroveň hospodárskej súťaže alebo vytvárajú monopol na trhu, sa považujú za nezákonnú alebo neetickú obchodnú prax (pozri odkaz 1). To znamená, že je nielen ilegálne vytvoriť monopol, ale aj iniciovať opatrenia, ktoré podporujú takú atmosféru alebo podmienky na trhu. Ekonómovia vo všeobecnosti považujú monopol za nezdravé prostredie pre verejnosť okrem niekoľkých oblastí, ako je kontrola vlády a presadzovanie práva. Monopol neumožňuje priestor na porovnanie a zákazníci môžu dostávať produkty a služby nízkej kvality.
Štatút podvodov
Rovnako ako spoločnostiam a rôznym organizáciám je zakázané klamať a kontrolovať spotrebiteľov, niekoľko federálnych a štátnych zákonov tiež prísne vyžaduje od rôznych strán, aby splnili svoje povinnosti a "koniec dohody". To znamená, že pre mnohé obchodné transakcie / obchodovanie je to najlepšie mať vždy zmluvu. Hoci to nie je potrebné, je často bezpečnejšie, aby všetko bolo písané. To pomáha urobiť veci vynútiteľnejšími. Napriek tomu, že štatút podvodov sa môže v jednotlivých štátoch meniť alebo dopĺňať alebo meniť a dopĺňať, vo všeobecnosti vyžaduje písomnú zmluvu o nasledujúcich veciach: zmluva, ktorá trvá viac ako rok, sľub platiť, predaj nehnuteľností, prenájom nehnuteľností predĺži viac ako rok, prevod majetku a transakcií, ktoré presahujú životnosť (pozri odkaz 2). Štatút podvodov neplatí automaticky zmluvu, ale umožňuje jednej strane, aby sa stala "neplatnou".
Opravné prostriedky pre porušenie zmluvy
Pri podávaní žalôb za porušenie zmluvy je dôležité, aby bol prípad podaný v rámci premlčacej lehoty. Štatút obmedzení stanovuje maximálnu lehotu alebo lehotu, v ktorej môžu byť podané žaloby a súdne spory, ako napríklad porušenie zmluvy. Obmedzenia stanovené v prípade závisia od typu nároku, typu prípadu a okolností týkajúcich sa incidentu. Federálny zákon umožňuje rôzne druhy nápravných opatrení v prípade porušenia zmluvy (pozri odkaz 3). Patria sem: platba náhrady škody, špecifické plnenie, ako je plnenie záväzkov uvedených v zmluve alebo kompenzácia strát z dôvodu porušenia kontaktov, zrušenia a reštitúcie.
