To, čo je klasifikované ako úroveň nízkych až stredne vysokých príjmov, je v stálych zmenách, keďže ekonomika naďalej rastie a pridáva bohatstvo spoločnosti. Vykonanie toho, čo by bol v minulosti luxusným štýlom, bolo len normálne. Vzhľadom na to, že spoločnosť naďalej exponenciálne zvyšuje bohatstvo, bude sa aj naďalej meniť to, čo sa považuje za nízky až stredný príjem. Chudoba už neznamená hladovanie ako v minulosti.
Mediálny príjem
Ako v roku 2006, medián príjmov domácností v Spojených štátoch dosiahol tesne nad 50 000 dolárov. To zvyčajne zahŕňa zárobky najmenej dvoch ľudí, ktorí pracujú na plný úväzok. Stredný príjem mužov pracujúcich na plný úväzok bol len vyše 43 000 dolárov ročne. Ženy zarobili menej za 33 000 dolárov ročne. Zamestnanci v tomto príjmovom rozpätí mohli žiť relatívne pohodlný životný štýl a často vlastný majetok, ako sú domy a investície do akcií.
Nízky príjem
Spodných 20 percent jednotlivých zarábajúcich, od roku 2006, získalo za rok menej ako 19 000 dolárov. Často to zahŕňa veľmi mladých pracovníkov a tých, ktorí majú iné nevýhody. Väčšina členov tejto skupiny príjmov sa aspoň spolieha na programy štátnej pomoci, aby pomohla splácať svoje dlhy a skončiť.Príjmy ľudí s nízkym príjmom v Spojených štátoch stále zvyčajne umožňujú dosiahnuť vysokú životnú úroveň meranú svetom.
Korelácia
Úroveň bohatstva väčšiny domácností môže korelovať s určitými ďalšími sociálnymi faktormi, ktoré ovplyvňujú bohatstvo potenciálu jednotlivcov. Zistilo sa, že medzi priemernými príjmami medzi tými, ktorí majú vysokoškolské tituly a tými, ktorí ich nemajú, sú výrazné rozdiely. Zdá sa, že ešte vyššia je medzi tými, ktorí majú len vysokoškolské tituly a tými, ktorí majú určitú formu vysokoškolského vzdelania. A vek má význam aj vek.
Riešenie chudoby
Mnoho pokusov o zníženie miery chudoby v Spojených štátoch sa zameralo na verejné aj súkromné opatrenia. Tieto mali väčšinou zmiešané výsledky. Prostredníctvom programu sociálneho zabezpečenia sa vláde podarilo znížiť niektoré horšie problémy chudoby. Tieto rovnaké programy boli kritizované za to, že zablokovali ľudí do životného štýlu chudoby. Iné pokusy zahŕňali podporu súkromného financovania a investícií do oblastí a skupín, ktoré sa nedostávajú.
