Rozpočtovanie je často veľmi technický a zdĺhavý proces a je základom mnohých súčasných politických a sociálnych problémov. Rozpočtovanie sa môže považovať za súbor otázok týkajúcich sa "života a smrti", keďže je to zastúpenie toho, čo politici rozhodli, že stojí za to financovať a čo nie je dôležité. Rozpočet, inými slovami, je konečnou analýzou vládnej politiky: kto získa, čo, kedy a kde. Politický proces volieb, hlasovania, výborov, ideológií a myšlienok v konečnom dôsledku klesá na rozpočtové čísla.
Racionálne rozpočty
"Racionálny" rozpočet je ten, v ktorom každá položka, ktorá má byť financovaná, je stanovená v očakávaní súčasných potrieb. Nepozerá sa na minulosť - to, čo potrebovalo predtým financovanie - ale znova analyzuje každý nový rozpočtový proces. Rozpočtovanie na základe nuly je jedným z najdôležitejších prvkov racionálneho procesu, pri ktorom každá položka, ktorá sa má financovať, začína z nuly. Takýto prístup má tú výhodu v tom, že šetrí peniaze, pretože každá agentúra a projekt financovaný musí odôvodniť použitie daňových dolárov. Neexistuje žiadna záruka, že tohtoročný rozpočet bude vyzerať ako minulý rok. Nevýhodou je neustále kolo vypočutia pre každú agentúru, aby analyzovala metódy výdavkov. Nevyhnutná byrokratická analýza môže byť ohromujúca. Je to náročný proces, keď vládne agentúry nikdy nevedia, či budú financované - a koľko - z roka na rok.
Prírastkové rozpočty
Prírastkový prístup k rozpočtovaniu vidí rozpočet ako ikonu typu. Je to výsledok politických kompromisov a je to nejaký najvyšší prejav demokratického procesu. Preto je minuloročný rozpočet normatívny pre tento rok. V systéme zvyšovania rozpočtu, ako vláda USA používa, môžu verejné agentúry počítať s stabilným procesom, v ktorom ich vlastný podiel na federálnom koláči nebude rásť alebo sa výrazne nezmení.
kontrasty
Racionálny rozpočet vo všeobecnosti je výsledkom ideológie, keď vláda alebo nejaká agentúra ľudských dôvodov dokáže predvídať, čo spoločnosť bude potrebovať rok čo rok. Takýto rozpočet nereaguje na demokraciu, ale len na technokraciu: čo odborníci a špecialisti môžu považovať za potrebnú pre spoločnosť. V tomto prípade rozpočet nie je odrazom politického procesu, ale je to vytvorenie špecializovaných skupín a / alebo politikov, ktorí rozhodujú o tom, čo stojí za to financovať a čo nie je znova z roka na rok. Zdá sa, že inkrementalista je odhodlaný financovať programy pochybného použitia len preto, že boli financované v minulosti.
problémy
Prírastková myšlienka je tiež ideologická v tom, že naznačuje, že rozpočet je najvyšším prejavom politického života. Rozpočty sa z roka na rok nemôžu radikálne meniť, pretože by to narušilo fungovanie vlády, prinieslo by to príliš veľa nestability a odmieta kompromisy zvolených politikom v minulosti bez toho, aby im boli vypočuté. Rozpočtové čísla predstavujú schopnosť politikov, byrokratov, výborov a ďalších spolupracovníkov kompromisovať spôsob, akým by sa mali vynakladať peniaze daňových poplatníkov. Na druhej strane môže byť prírastková myšlienka kritizovaná za to, že odmietla nútiť agentúry, aby sa ospravedlňovali. Prírastkovník vidí rozpočty ako politické dokumenty, zatiaľ čo racionalista ich považuje za ekonomické, riadené iba štandardami efektívnosti.
