Výhody a nevýhody práv duševného vlastníctva

Obsah:

Anonim

Koncepcia duševného vlastníctva nie je úplne nová, ale stáva sa čoraz dôležitejšou, keď sa svetová ekonomika začala presúvať na to, čo je známe ako informačná ekonomika. Tento posun začal meniť to, čo sa v súkromnej výmene považuje za cenné. Namiesto fyzických objektov alebo pozemkov najdôležitejšou formou vlastníctva v tomto novom svete je intelektuál, tvorivé produkty ľudskej mysle.

vlastníctvo

Definovanie toho, čo je a čo nie je duševným vlastníctvom, sa ukázalo ako zložité podnikanie. Kritici popierajú, že rozdiely sú prinajmenšom ľubovoľné. Na rozdiel od tradičného vlastníctva, kde by mohlo byť jasné, že vlastníctvo fyzickej veci je jasné, ten, kto vlastní právo na nápad, je veľmi ťažké rozhodnúť. Je to v podstate intelektuálnych produktov, ktoré sa neustále vyvíjajú a vypožičiavajú si od seba navzájom. Zoraďovanie toho, kto vlastní to, čo je ťažké.

"Informácie chcú byť zadarmo"

Spoločnou výzvou pre kritikov duševného vlastníctva je, že "informácie chcú byť slobodné". Argumentom je, že duševné produkty prirodzene hľadajú čo najširšie publikum a šírenie. Ako ukázali neúspešné pokusy zastaviť pirátstvo, je veľmi ťažké zabrániť spotrebiteľom, aby si vzali intelektuálne vlastníctvo, ak je veľmi vysoká dopyt. Pokus presadzovať práva duševného vlastníctva môže byť odcudzení spotrebiteľov.

Nenulovej-Sum

Kritici duševného vlastníctva ďalej rozlišujú medzi starými formami a majetkom, pretože nie sú v obmedzenej ponuke. Na rozdiel od fyzických objektov neexistuje žiadny limit na to, koľko ľudí môže mať jeden kus duševného vlastníctva. To potenciálne vytvára tzv. Nenulovú ekonomiku, v ktorej je rast neobmedzený a neexistuje žiadny kompromis medzi niečím vlastníkom a inými, ktorí vlastnia nič.

Platba tvorcov

Obhajcovia duševného vlastníctva tvrdia, že jediným spôsobom, ako si môžu tvorcovia duševného tovaru udržať si život, je pretrvávajúca existencia práv duševného vlastníctva. Mnoho známych umelcov a spisovateľov argumentovalo za tento postoj. Ďalším argumentom je, že vzhľadom na to, že sa práva duševného vlastníctva znižujú, kvalita kreatívneho tovaru, ako samotných tvorcov, bude mať oveľa menej stimulov na to, aby venovali svojmu duševnému úsiliu svoj čas a energiu.