Adam Smith je teória ekonomiky

Obsah:

Anonim

Prakticky každá krajina v západnom svete pracuje na kapitalistických princípoch, alebo myšlienke, že súkromní vlastníci ovládajú odvetvie krajiny za účelom zisku. Táto myšlienka dokáže vysledovať svoje korene Adamovi Smithovi, škótskemu filozofovi z 18. storočia, ktorý sa preslávil svojou vplyvnou knihou "Bohatstvo národov". Laissez-faire ekonomika a myšlienka "neviditeľnej ruky", ktorá vedie voľné trhy, patrí medzi základné myšlienky Smithovho písania.

Kto je Adam Smith?

Adam Smith bol učiteľom a filozofom z 18. storočia, ktorý je všeobecne považovaný za otca klasickej ekonómie. Jeho veľkým odkazom je teória laissez-faire ekonómie, ktorá tvrdí, že ľudia, ktorí zostanú na vlastné prostriedky, budú vždy konať vo svojom vlastnom záujme a tieto záujmy sa budú neúmyselne vyrovnať, aby vytvorili najlepší výsledok pre všetkých. V roku 1776 Smith napísal kľúčové dielo "Zisťovanie o prírode a príčinách bohatstva národov". Táto kniha popularizovala mnohé z myšlienok, ktoré sa stali základom moderného kapitalismu.

Adam Smith teória kapitalizmu

Smith formuloval myšlienku "neviditeľnej ruky" - myšlienky, že trhy, keď zostanú samy, sa budú regulovať prostredníctvom mechaniky vlastného záujmu, ponuky a dopytu a konkurencie. Predajom tovaru, ktorý ľudia chcú kúpiť, majiteľ firmy dúfa, že zarobí peniaze. Ak majiteľ úspešne urobí správny druh výrobkov v správnom objeme, Smith tvrdil, že slúži svojmu najlepšiemu záujmu tým, že získa finančné odmeny. Súčasne majiteľ poskytuje tovary, ktoré spoločenské hodnoty a pracovné miesta pre pracovníkov vytvárajú bohatstvo nielen pre majiteľa firmy, ale pre národ ako celok.

Adam Smithová teória voľného obchodu

V nadväznosti na myšlienku neviditeľnej ruky Smith argumentoval tým, že minimalizoval vládnu intervenciu a zdaňovanie voľných trhov. Štátne obmedzenia obchodu, ako sú kvóty, tarify a dane, zasahujú do ponuky a dopytu, tvrdí a zabraňujú obom stranám, aby pokračovali vo svojej prirodzenej tendencii obchodovať. Smith chcel vidieť ruku v ruke alebo laissez-faire vládu, ktorá neuložila žiadne obmedzenia na slobodu jednotlivca vykonávať vlastné podnikanie a priemyselné záležitosti. Týmito pravidlami by podniky mali mať možnosť vyrábať toľko, koľko sa im páči, a získať čo najviac peňazí, ako je to možné, bez obmedzenia. Je to konkurencia a ponuka a dopyt - neviditeľná ruka - ktorá kontroluje, poháňa a reguluje trhy.

Adam Smith Teória rozdelenia práce

Smith veril, že práca, konkrétne rozdelenie práce prostredníctvom špecializácie úloh, je kľúčom k prosperite. V "bohatstve národov" uvádza príklad toho, koľko prác potrebných na vytvorenie kolíka. Jeden muž, ktorý vykonáva každú z 18 úloh potrebných na vytvorenie kolíka, mohol každý týždeň vyrábať niekoľko kolíkov, povedal Smith. Ak by sa však 18 úloh rozdelilo v súlade s montážnou líniou, pričom 10 mužov, z ktorých každý vykonával len malú časť celej práce, by produkcia skočila na tisíce kolíkov za týždeň. Stručne povedané, Smith tvrdil, že rozdelenie práce zvýšilo hospodársky rast krajiny.

Prečo je práca Adama Smitha taká dôležitá?

Teórie, akými sú neviditeľná ruka a rozdelenie práce, sa stali kľúčovými ekonomickými teóriami a všetky národy si vybudovali svoje ekonomiky podľa princípov Smithovho. Smith dal oveľa väčšiu dôveru ľuďom a trhom ako králi a vládam, čo dalo cestu krajinám, aby sa preorientovali z bohatstva na pevnine na samoopravnú voľnú produkciu. Smith nežil, aby videl rýchlu a neúprosnú zmenu spôsobenú modernou priemyselnou dobou a opakujúce sa bubliny, krízy a nerovnosti, ku ktorým došlo odvtedy. Jeho viera v logiku trhu však pretrváva a teória Adama Smitha je stále jedným, s čím sa počíta.

Argumenty proti teóriám Adam Smitha

Zatiaľ čo Smithove teórie sú dnes vnímané mnohými ako platné, boli vytvorené v omnoho zjednodušenejšom období. Nepovažujú sociálne dobro vo svojich rovniciach a nevidia hospodársky zisk ako čisté dobro. Smith zovšeobecňuje vládnu intervenciu ako zásah bez zásluh, nikdy nezohľadňuje dôvody daní a taríf. Názory Smitha na práva majiteľov podnikov a zodpovednosť za spoločenské vedomie sú dôsledne jednostranné a sú produktom jeho času. Zatiaľ čo mnohé časti jeho práce môžu byť platné, sú základné a nepokrývajú všetky dnešné ekonomické rovnice.