Ciele antitrustových zákonov zahŕňajú podporu spravodlivej obchodnej súťaže a ochranu spotrebiteľov a konkurenčných spoločností pred protisúťažnými obchodnými praktikami. Antitrustové zákony zakazujú nespravodlivé dosiahnutie alebo zachovanie monopolnej moci, vysvetľuje právnik San Diego William Markham, ako aj zneužitie monopolnej moci na vytvorenie nového monopolu a kooperatívneho úsilia medzi dvoma alebo viacerými spoločnosťami s cieľom obmedziť vstup druhých na trh. Zatiaľ čo tieto zákony boli zavedené s obdivuhodnými úmyslami, môžu tiež viesť k negatívnym dôsledkom, ktoré môžu brzdiť účinnosť tohto odvetvia.
Všeobecný jazyk
Hlavnou nevýhodou antitrustových zákonov je ich použitie príliš širokého jazyka. Tieto zákony nie vždy opisujú protikonkurenčné správanie, ako je "monopolizácia" alebo "obmedzenie obchodu" v čo najpresnejších podmienkach. Interpretácia týchto zákonov sa môže líšiť medzi štátnymi a federálnymi jurisdikciami. Napríklad niektoré rozsudky vydané kalifornskými súdmi v protimonopolných prípadoch sa líšia od rozhodnutí vydaných federálnymi súdmi.
Politický tlak
Spoločnosť, ktorá má monopol, sa môže stať politicky nepopulárnym. Politici môžu byť ovplyvnení cieľovými monopolnými spoločnosťami pri porušovaní protimonopolných pravidiel. Tieto vplyvy môžu pochádzať zo spravodajských správ, neinformovaných voličov alebo lobistov pre konkurenčné spoločnosti. Aj v prípadoch, keď monopol spoločnosti predstavuje najvýnosnejší výsledok pre svoje odvetvie, vládni úradníci zodpovední za presadzovanie antitrustových zákonov môžu byť tlačení na presadzovanie antitrustových zákonov na úkor ekonomického zdravia priemyslu.
Celosvetová konkurenčná nevýhoda
Spojené štáty majú niektoré z najprísnejších antitrustových zákonov na svete. Tieto prísne zákony znevýhodňujú USA na svetovom trhu. Súčasné americké antitrustové zákony zakazujú americkým spoločnostiam, aby sa angažovali s inými spoločnosťami v USA v protisúťažnom správaní. Hoci úradníci USA nemôžu stíhať medzinárodné družstevné kartely, ako je OPEC, vysvetľuje internetová stránka USLegal, môžu podnikať protitimonopolné spory proti zahraničným spoločnostiam, ktoré sa zaoberajú protisúťažnými praktikami v Spojených štátoch.
Vynútené konkurenčné správanie
Hlavným predpokladom antitrustových zákonov je, že neobmedzená hospodárska súťaž je ideálnou ekonomickou štruktúrou pre podniky aj spotrebiteľov. Výsledky neobmedzenej súťaže často vedú k malej skupine víťazov a väčšej skupine spoločností, ktoré nekonkurujú. Keď sa spoločnosť alebo skupina spoločností stáva dominantnými silami vo svojich odvetviach, antitrustové zákony sa snažia "opraviť" túto zjavnú konkurenčnú nerovnováhu. Zákony to dosiahnu tým, že prinútia dominantné subjekty k tomu, aby sa podieľali na rovnakom správaní ako v konkurenčnom prostredí, ako je napríklad účtovanie nižších cien, čo môže viesť k nižším ziskom a neefektívnym výsledkom.
