Kým sa v roku 1789 nestala ústavou Spojených štátov, každý štát fungoval ako suverénny subjekt, ktorý bol voľne držaný spolu článkami Konfederácie. Neochotne štáty postúpili určité úlohy federálnej vláde podľa ústavy. Jednou z týchto právomocí bolo právo regulovať obchod medzi viacerými štátmi, ktoré sa označujú ako obchodná doložka. V súčasnosti vláda uplatňuje doložku o obchode, aby zabránila štátom prijať kompenzačné daňové zákony, ktoré obmedzujú obchod medzi štátmi.
Kompenzačná daň
Kompenzačná daň vyberá štát za transakcie podnikov a fyzických osôb s bydliskom v inom štáte alebo inej krajine na vyrovnanie daňového zaťaženia domácich podnikov a rezidentov, ktorí už podliehajú štátnemu zdaneniu. Napríklad mnohé štáty majú daň z predaja, ktorá môže motivovať ľudí alebo firmy k nákupu tovaru a služieb od predajcov so sídlom v štátoch bez dane z predaja. Na kompenzáciu tejto konkurenčnej nerovnováhy si tie isté štáty vyberajú aj daň z používania tovaru alebo služieb zakúpených mimo štátu. Dane z používania sú zvyčajne ekvivalentné dani z predaja, aby sa odstránila akákoľvek konkurenčná výhoda.
Obchodná doložka
Obchodná doložka spočíva v článku 1, oddiele 8, článku 3 americkej ústavy a dáva federálnej vláde právo regulovať medzištátny obchod. Na druhej strane štáty tvrdia, že federálne právomoci sú príliš široko uplatňované a citujú desiaty dodatok ako autoritu štátov ukladať kompenzačné dane. Desiaty pozmeňujúci a doplňujúci návrh k americkej ústavnej zmluve bol navrhnutý tak, aby obmedzil šírenie federálnej autority a rezervoval štátom všetky právomoci, ktoré americká ústava výslovne neudeľovala federálnej vláde.
Najvyššie súdne konania v USA
V priebehu rokov americký najvyšší súd dôsledne potvrdil vládne právo podľa doložky o obchode, aby zabránilo štátom ukladať kompenzačné dane, ktoré diskriminujú podniky, ktoré sa primárne zaoberajú medzištátnym obchodom v prospech miestnych štátnych podnikov. Súdy predsedali otázke, kedy sa právna daňová motivácia stane daňovou nátlakom v rozpore s medzištátnym obchodom. Najvyšší súd USA rozhodol, že v niektorých prípadoch obchodná doložka odstraňuje právomoc štátov regulovať obchod, ale v iných situáciách majú štáty rovnaké daňové právomoci.
význam
Štátna kompenzačná daň, ktorá sa javí ako diskriminačná, môže byť zákonná, ak poplatok, ktorý je uložený na určitú triedu mimosúdnych spoločností, je v podstate rovnaký ako identifikovateľná existujúca štátna daň na štátnych spoločnostiach rovnakej klasifikácie. V čase uverejnenia splnilo tento súdny štandard len málo kompenzačných daní. Vo všeobecnosti platí, že kompenzačné dane boli vyhlásené za neústavné od Najvyššieho súdu, pretože porušujú ustanovenia Zmluvy o obchodných ustanoveniach v ústave.
