Ekonomika: Equity Vs. efektívnosť

Obsah:

Anonim

Ekonómovia často pripomínajú študentom, verejnosti a (hlavne) vládnym politikom, že neexistuje taká vec ako voľný obed. Ak chcete niečo, čo sa vám páči, musíte sa vzdať niečoho iného. Výplaty sú skutočnosťou života a ústredným princípom ekonómie. Jedným z významných kompromisov, ktorým čelia spoločnosti, je konfliktné hodnoty efektívnosti a spravodlivosti. Účinnosť súvisí s veľkosťou ekonomického koláča spoločnosti, zatiaľ čo spravodlivosť súvisí s tým, ako sa tento koláč pláva.

identifikácia

V ekonómii znamená efektívnosť získať čo najviac z obmedzených zdrojov, ktoré máte k dispozícii. Ak dve spoločnosti vyrábajúce rovnaký výrobok majú rovnaké množstvo pôdy, práce a kapitálu - tri hlavné výrobné faktory - ale jedna spoločnosť produkuje o 30 percent viac tovaru ako druhá, spoločnosť s vyšším výkonom pracuje s vyššou účinnosťou, pre svoje zdroje. Vlastné imanie zahŕňa rozdelenie bohatstva spoločnosti spravodlivo medzi všetkých jej členov.

účinky

Vládne politiky často spôsobujú konflikt medzi konkurenčnými hodnotami spravodlivosti a efektívnosti. Postupný systém dane z príjmov napríklad vyžaduje, aby ľudia, ktorí zarábajú viac peňazí, platili vyššie sadzby dane na podporu vládnych operácií, čo môže zahŕňať poskytovanie dávok v nezamestnanosti a sociálnych dávok chudobným. Takéto politiky sa môžu usilovať dosiahnuť väčšiu ekonomickú spravodlivosť, ale za cenu zníženej efektívnosti. Vyššie daňové sadzby na vysokých príjmoch znižujú odmenu za ťažkú ​​prácu alebo budovanie úspešného podnikania a môžu viesť k tomu, že ľudia pracujú a vyrábajú menej. Menej produkcie zmenšuje celkovú veľkosť ekonomického koláča.

význam

Veľká časť diskusie o konkurenčných hodnotách efektívnosti a rovnosti v ekonomike sa sústreďuje na daňovú politiku. V závislosti od opatrení prijatých tvorcami politík môže daňová politika zvýšiť efektívnosť za cenu zníženia vlastného kapitálu alebo poskytnúť väčší kapitál so stratou efektívnosti. Najspornejšie diskusie sa zvyčajne zameriavajú skôr na otázku spravodlivosti než na efektívnosť. Odporcovia vyšších daní často odsudzujú navrhované zvyšovanie daní ako socialistické opatrenia určené na prerozdelenie príjmov, zatiaľ čo kritici daňových škrtov ich považujú za prospech bohatým na úkor chudobnej a strednej vrstvy.

histórie

Bývalý prezident Ronald Reagan zdôraznil používanie amerického daňového systému na zvýšenie hospodárskej efektívnosti. V roku 1980, keď bol zvolený rok Reagan, najbohatší Američania čelili najvyšším hraničným daňovým sadzbám vo výške 70 percent. Reagan uviedol, že vysoké sadzby pôsobia ako prekážky práce a investovania; inými slovami, znížili účinnosť. V čase, keď Reagan odišiel z kancelárie, boli horné hraničné sadzby nižšie ako 30 percent. Kritici Reagana tvrdili, že prezident znížil dane pre bohatých a zbavil vládnych výhod chudobným. Ako to videli, daňová politika spoločnosti Reagan znížila ekonomickú spravodlivosť.

Expert Insight

Harvardský ekonóm Gregory Mankiw, bývalý ekonomický poradca Bieleho domu, vo svojej knihe "Princípy ekonomiky" dospel k záveru, že samotné ekonomické princípy nemôžu vyriešiť konflikt medzi efektívnosťou a spravodlivosťou. Aj politická filozofia zohráva dôležitú úlohu pri hľadaní rovnováhy medzi týmito dvoma cieľmi.