Výhody a nevýhody etického zdôvodnenia

Obsah:

Anonim

V takmer každej situácii môžete uplatniť etické princípy. Tieto zásady charakterizujú určité správanie ako zlé, vrátane podvádzania, vykorisťovania, zneužívania, podvodu a krádeže. Niekto, kto je etický, sa zameriava skôr na blaho ostatných, než na egoistické alebo sebaobslužné akcie. Koncepcia etického uvažovania je často skreslená tým, ktorí spájajú teologické alebo sociocentrické úvahy s univerzálnym etickým uvažovaním.

Základy etického zdôvodnenia

Základné etické myslenie je racionálne myslenie. Jeho odôvodnenie kladie práva a potreby ostatných pred vlastnými egocentrickými potrebami a potrebami tým, že hodnotí situáciu a realisticky vidí všetko, čím odstraňuje teologické, politické, právne a sociokentrické vplyvy. Etické zdôvodnenie obsahuje základnú štruktúru, ktorá je základom všetkých úvah. Všetko myslenie vytvára účel, vyvoláva otázky, využíva informácie a koncepty na vyvodenie záverov alebo predpokladov, analyzuje dôsledky a predpokladá určitú perspektívu.

Čo odlišuje etické úvahy od iných foriem, je proces logického myslenia, ktorý používate. Otázky vyvolané týmto systémom myslenia sa zameriavajú skôr na pomoc, než na ublíženie. Informácie, ktoré považujete za dôležité, sa zamerajú predovšetkým na opatrenia, ktoré zabránia poškodeniu ostatných a závery z týchto informácií by nemali byť egocentrické. Základným pojmom etického uvažovania je to, že ľudstvo má zachovať blaho ostatných tým, že koná spôsobom, ktorý nie je klamný alebo škodlivý, a logickým predpokladom je, že ľudia sú schopní porozumieť týmto konceptom. Etické úvahy zvažujú dôsledky akcií pred prijatím hľadiska a vo všeobecnosti sa rozhodnú pre perspektívu, ktorá zachováva práva a blaho ostatných.

Výhody etického zdôvodnenia

Etické zdôvodnenie predpokladá, že každý bude robiť voľby, ktoré nepoškodia. V dôsledku toho bude etická spoločnosť zakazovať neetické činy, ako je otroctvo, genocída, mučenie, sexizmus, rasizmus, vražda, útok, znásilnenie, podvod, podvod a zastrašovanie. Pravé etické zdôvodnenie vylučuje akcie, ktoré sú založené na duchovných alebo spoločenských zvykoch a neprenasleduje žiadnu konkrétnu skupinu za svoje presvedčenie.

Napríklad otroctvo nebolo nikdy etické, aj keď v Amerike bolo kedysi legálne. V skutočnosti veľkou dilemou mnohých, ktorí odsúdili systém otroctva, bolo, či bolo neetické alebo nemorálne na pomoc otročeným otrokom, alebo aby zostali ticho, a nie vrátiť otroka svojmu pánovi. Dôvodom bolo sociokentrické zdôvodnenie, ktorého prvky sú často zmätené a uplatňujú sa na etické úvahy.

Rovnako náboženská skupina by sa mohla snažiť vylúčiť mäso zo školského menu na Veľký piatok s použitím etického zdôvodnenia ako základu pre ich tvrdenie. Teologické zdôvodnenie však nie je etické zdôvodnenie a nie je univerzálne. Veľký piatok nie je oslavovaný každým náboženstvom. Tí, ktorí oslavujú ramadánu, budú počas tejto sezóny rýchlo a zákaz mäsa na Veľký piatok je podobný tomu, že trvá na tom, že počas mesiaca ramadánu sa v školách nepodáva žiadne jedlo.

Nevýhody etického zdôvodnenia

Hoci etické zdôvodnenie má určiť opatrenia, ktoré sú v najlepšom záujme všetkých, postup nie je vždy jasný. Ak napríklad predpokladáte, že je kruté podriadiť nevinné stvorenie, je neetické používať myši na pokusy, ktoré by potenciálne mohli zachrániť ľudské životy? Je neetické držať niekoho živého vo vegetatívnom stave? Ak zistíte, že je kruté a neetické držať niekoho živého vo vegetatívnom stave, je etické umožniť mu zomrieť za predpokladu, že zabitie je neetické? Je smrteľný trest stále opodstatnený, eticky? V čase vojny je neetické napodobňovať proti nim praktiky nepriateľa? Aj keď vo všeobecnosti sú všetky veci rovnaké, etické zdôvodnenie je jednoduché, všetky veci nie sú rovnaké a určenie skutočnej etickej cesty môže byť ťažké a subjektívne. Mnohé odpovede na otázky ako tieto nemožno jednoznačne posúdiť ako správne alebo zlé.

Stať sa etickým mysliteľom

Stať sa etickým mysliteľom praktizuje. Ľudská prirodzenosť je primárne seberepresívna a hoci etické zdôvodnenie nevyžaduje filantropickú obeť, vyžaduje si vylúčenie egocentrismu a self-racionalizácie pre egocentrické uvažovanie. Hitler veril, že jeho činy boli etické a presvedčil národ národa, že členovia židovského náboženstva sú nižšie ako árijská rasa. Pravé etické zdôvodnenie by však neviedlo k krutosti a utrpeniu vyvolanému Hitlerovým egocentrickým uvažovaním. Ak chcete byť etickým mysliteľom, musíte si uvedomiť, že ľudia sú prirodzene náchylní k egoizmu a sebaklamu alebo racionalizácii pre egoistické akcie.